+

© nordphoto

Bremen - Ist der Videobeweis für den Fußball Fluch oder Segen? Über diese Frage werden Fans und andere Gelehrte sicher auch in hundert Jahren noch streiten.

In der aktuell geführten Diskussion ist es durchaus denkbar, dass Menschen aus Stuttgart und Hannover den Videobeweis (offiziell: Video Assistant Referee – kurz VAR) ganz schön gut finden und deshalb befürworten. In Leipzig, Leverkusen und auch in Bremen wird man dagegen wenig Sympathisanten für das Projekt finden.

Und das hängt mit der Anzahl der durch den Videoreferee positiv beeinflussten Aktionen pro Club aus. Da sieht es beim VfB Stuttgart eben sehr gut, bei Werder eher sehr schlecht aus. Eine Auswertung der ersten 26 Bundesliga-Spieltage von „Sportwetten.Bild“ und „Monstertipp.com“ zeigt das auf.

Videobeweis hat zweimal gegen Werder entschieden

Demnach haben die Schwaben in der laufenden Saison bereits neunmal vom Videobeweis profitiert – heißt: Neun Entscheidungen wurden zu Gunsten der Stuttgarter revidiert. Nur eine zu ihrem Nachteil. Das bedeutet Platz eins im Ranking aller 18 Bundesliga-Clubs. Auf Rang zwei liegt Hannover 96 mit einem Verhältnis von 4:1. Und Werder? Die Bremer sind Drittletzter. Zweimal wurde gegen sie entschieden. Im Heimspiel gegen den VfB Stuttgart (1:0) wurde ein Bartels-Tor wegen Abseits nachträglich aberkannt.

Gegen Hertha BSC (0:0) zählte ein Eggestein-Treffer nicht, weil Delaney zuvor Foul gespielt hatte. Noch nicht einmal profitierte Werder von einer Änderung der ursprünglich getroffenen Entscheidung. Nur Bayer Leverkusen (1:4) und RB Leipzig (0:6) geht es noch schlechter mit dem VAR. Zwar überprüfte, aber nicht geänderte Entscheidungen wurden in der Statistik nicht erfasst.

Schon gelesen?

Wer Werder noch gefährlich werden kann

Werders Ärger mit dem Videobeweis

Holland zeigt Herz für Thys Hilfsaktion

Schon gesehen?

Quelle: DeichStube